张伯烈起身道：“黎宋卿的答辩书可以作为他藐视参议院、无视国家法纪的罪证，不能退回给他。此外，我等也对此次答辩质询不满，同意马上启动弹劾程序。”
举手通过不退回答辩书、启动弹劾程序后，吴景濂又问：“那诸位准备弹劾谁？”
此次同盟会籍参议员陈家鼎争得头筹，情绪颇为激动：“我等投身革命，只以为封建专制荼毒百姓，非革命推翻不可！不料民国初建，居然发生此等黑暗事件，使得有功者人人自危，则普通国民境遇更加堪忧。是则名为民国，实为无法无天之国！所以必须立即弹劾，痛加严惩，才能让当权者畏惧法律、后来者引以为鉴。”旋即他又话锋一转：“不过正因为民国肇端，专制余毒仍未扫清，在法治上尚有不成熟之处，我等似乎应当加以体谅，在政治上予以优容，以免南北和平大局决裂。故而我等建议弹劾国务总理唐少川、陆军总长段芝泉二人，以儆效尤。”
在座诸人都知道，同盟会对张振武遇害一事虽然有些兔死狐悲，不过同盟会和湖北革命团体文学社、共进会关系并不太融洽，同盟会参议员也和张振武关系较浅，故而他们除了表示愤慨之外，主要是从维护《临时约法》的角度出发，着眼于改组内阁，意图通过张振武案迫使唐绍仪辞职，进而推出宋教仁组阁。所以他们建议弹劾唐绍仪、段祺瑞两人。
张伯烈大声疾呼道：“不能仅弹劾唐少川、段芝泉，还要弹劾黎宋卿！”
一向和黎元洪走得比较近的共和党籍参议员丁世峄此时突然发言道：“依我看，还是弹劾全体国务员为好。黎副总统虽然对张春山‘爱既不能，忍又不敢’，但终究没有亲自动手，而是致电大总统府，意即请示可杀与否。至于张春山未经捕送审判厅公开审问，反而由军政执法处星夜邀袭、旋捕旋杀，使得首义功臣含冤九泉，其实罪在陆军部，国务院全体国务员也难辞其咎。所以应该一体弹劾！”
众人对丁世峄的表态有些惊讶，不过聪明人马上就反应了过来：他代表的是共和党中偏向黎元洪的一派，因为张振武在遇害前担任共和党干事（类似于现在的政治局委员），自然不能不随声附和弹劾之事。可是他们支持黎元洪、支持袁世凯对付激进革命党人的根本政治态度并没有改变。也就是说，他们迫于形势，表面上表示赞同，心底里确实反对弹劾的，可又不能公开反对。所以他们提出了弹劾全体国务员的议案，一方面是与同盟会弹劾唐绍仪、段祺瑞的方案对抗，一方面也是了解新中国党汲汲于维护内阁稳定的态度，企图借此力阻弹劾案在参议院中获得通过。
李肇甫立即起身辩解道：“这位议员提议弹劾全体国务员，其用意暂且不论，但行径却是舍本逐末，只怕难逃‘豺狼当道问狐狸’之讥吧？所谓‘首恶必究，胁从不问，立功受赏’，古有明训。此次张春山将军遇害，主要是黎宋卿与他交恶在前、争权在后，终至两不相能。但黎宋卿不能依照正常司法程序加以处理，反而趁张春山北上之际，罗织罪名百计构陷，必欲置之死地而后快。此是因一己之私而杀人，故为首恶。大总统府、陆军部未能详查，而是顾及南北大局，根据黎宋卿密电加以处理，此为胁从。所以我们应该弹劾黎宋卿，而不是全体国务员。如果因为连带责任，而让国家陷入无政府的境地，只怕也不是我等所愿见的吧？”
就这样，在弹劾谁这一点上参议院内分成了三派：同盟会要求弹劾唐绍仪、段祺瑞，部分共和党要求弹劾全体国务员，新中国党则只要求弹劾黎元洪一人。三派之间各持己见，争论成一团。议长吴景濂也没有办法，最后只好说道：“既然大家争执不下，那就投票表决吧！”
不用投票，结果就可想而知：肯定是三方都无法达到法定人数。马上有参议员鼓噪道：“今天天色已晚，明天再投票吧！”这一建议立即得到大部分人的响应，吴景濂也顺水推舟道：“那好，今天就到此为止，明天举行投票，希望各位参议院准时出席！”
喜欢重生之大科学家请大家收藏：(www.ythwx.org)重生之大科学家一团火文学更新速度全网最快。